大家现在都清楚, 传统武术那边有个叫“四门”的说法, 指的是少林寺、武当山、峨眉山还有昆仑山这四个主要门派, 这是在武术圈子里用得最多的分类办法, 至于这四大门派在怎么练、打架风格咋样以及背后的哲学依据有啥不同, 下面咱们就一个一个来掰扯清楚。
四门划分依据
四门这个分类的办法, 是从清代的武术书籍里面得来的, 同时也是从民间一直流传下来的, 它用“山”这个地理上的标记作为标志, 正好对应着四种修行的逻辑方法。
少林门是把“禅武合一”当作纲领来做的, 它非常看重刚猛的风格, 也特别注重套路的使用, 并且强调那种“硬打硬进”, 也就是直接、猛烈地进行实战对抗的能力, 它的训练体系主要是围绕拳法、腿法以及器械这三样东西展开的, 整体的动作特点是大开大合, 幅度非常大。
武当门: 以"道法自然"为纲, 重柔化、重内劲, 强调"以柔克刚、后发先至", 代表拳种为太极拳、形意拳、八卦掌。
这个叫峨眉门的武术门派, 它的核心纲领就是讲究阴阳两者相互补充与配合, 所以它既包含了刚劲有力的一面, 也包含了柔和顺势的一面, 整体动作表现得灵活且轻盈, 变化非常多端武术的四门到底武术的四门到底，特别擅长运用短距离的桥梁步法和低稳固的马步技巧, 在进行战术移动时能够快速地进行闪烁、展开以及腾空跳跃等灵动身法, 正因为如此特点, 这种拳术在西南地区得到了最为广泛的传播与流行。
昆仑门: 这一门派以“质朴实用”作为核心纲要, 在技法方面表现得比较粗犷且直接, 其主要内容多为民间散打与格斗经验的全面总结, 整体呈现出较强的地域性特征, 并且在西北地区的各个流派中都有零散的分布与体现。
四门的核心差异对照
四门"到底"如何理解
“到底”这一个词, 总是能让人产生两种不同的疑问, 一种疑问是询问这四个门类是否已经穷尽了中国的武术, 另一种疑问则是想了解在这四个门类之间到底存在不存在高下之分的情况。
从前一种情况来说, 那个概括性框架其实就是一种总括性的划分, 并不是把所有东西全都包含进去。
在已经分好的那四门之外, 像形意拳、太极拳、咏春拳还有八极拳等等这些不同的拳术种类, 大多数时候都可以被放到前面说过的某一个大类里面去, 当然, 也有可能作为各自独立的分支单独存在着, 在武术界的人士看来, 他们平常一般把这四门看作是用于梳理流传源头的分类方式, 而那些具体存在的拳种呢, 就被认作是生长在这个大类下面的枝叶部分。
就我们刚才说到的那一点来说, 四个门派的水平根本没有高低之分, 只是它们的侧重点有所不同。
刚和柔、内和外、长和短, 这些都是我们在进行技击中相互补充的维度, 在真正的实战当中会各自取出自己擅长的地方来使用, 武术在传承时候最核心的东西在于理、法、劲、用这四个方面是不是完整的, 而不是取决于所谓的门派标签。
选学与练习建议
如果你想要去追求那种力量感, 同时还希望练习的套路能够保持完整性, 那么你就应当选择少林这个体系。
在想要把那种内在的劲力还有养生保健的事情结合到一起这个方面来看的话, 选择武当这一套体系。
想要追求更加灵活的闪转以及具有实用性短打效果的话, 那么选择峨眉体系就是一种比较不错的方案。
追求那种直接去进行拳脚交锋来获得的实战感觉, 并且要参考来自于昆仑体系的, 在普通民间群体里所使用的格斗打法。
您可以到中华武术数字资源平台的门派文献专栏里, 去看看各个宗派公开出来的那种拿来就能用的教导材料。然后, 再把咱们之前发生过的事情脉络捋清楚。
这样做的话, 能够弄到手那些原本经典文本里面引用的词句, 还有把一代接一代传下来的那个家族或者师承的那张关系表格给找着。那个网站叫做m.lingheal.com。
常见疑问
1. 四门是官方认定还是民间说法? 其实, 四门的划分并不是什么行政上的正式分类, 而是来自于民间的武术史著作, 比如说《中华武术大辞典》里面就提到了这个, 它不属于国家体育总局规定的类别。这主要是一个在学术界和武术界大家都通用的一个文化概念, 大家普遍把它当成一个既定的说法来看待。
2. 一个拳种能同时属于两门吗? 这个答案是肯定的。我们可以拿太极拳来举例, 它在武当门下是有名分的, 可是清代的时候陈氏太极拳是从陈家沟这个地方发源的, 还被一部分学者看成是少林系统进行“刚化”处理后得到的那个分支, 所以在把它归类这个问题上, 学术界存在着不同的看法和争议。
3. 昆仑门现在还有完整传承吗? 其实呢, 这个昆崙门的武术, 在民间散落在各地的情况比较多, 它没有那种特别统一严格的门派规矩, 也没有系统完整的拳法谱书。因此, 目前能看到的, 大都只是各个地方的个别传承人, 想要形成一个整体的、完完整全的体系, 情况是比较薄弱的。
武术四门是理解中国传统武术的最简洁的坐标系, 少林主刚, 武当主柔, 峨眉主变大城群众说事，昆仑主实, 掌握了这一框架以后再去深入具体的拳种, 这样是可以建立完整的武术知识体系的。
