李连杰从来都没有说过武术就是那种好看而没有实际用处在花架子这种话, 这一点是网络上在传播信息的时候进行了断章取义, 他本人在好多次的公开采访里面都已经明确地表达过这样一个看法, 那就是传统的武术套路像是太极拳还有长拳以及南拳等等这些东西, 它们的本质其实是属于一种身体运动方面的体操体系, 这个体系是比较侧重于表演性、观赏性以及修身养性方面的作用的, 因此这和擂台上面的搏击或者是格斗技术是完全不一样的概念, 他所否定的仅仅是把套路直接当作实战格斗使用这一种错误的理解而已。
我们要去回顾一下李连杰当初说过的话。那是大概在2010年前后的时候, 他在好多电视访谈节目里也都说过类似的话, 他还在自传里谈到了自己从7岁开始, 在北京什刹海体校学习武术的那段经历。他指出, 传统套路训练的核心目标, 是要动作标准、节奏均匀、还要内外兼修。
而他的考核标准, 重点在于“形”,而不是在于“击”。
他举了一个例子李连杰 武术是花架子, 说明太极推手这个动作, 在套路演练的时候, 是慢慢地展开来的,可是李连杰 武术是花架子, 如果你在擂台上面去应对对手的话, 对方绝不会给你留出来时间去慢慢地进行推挡, 所以, 套路里的发力方式, 和实战当中的发力方式, 它们是存在本质的不同的, 他就是因为这样的一种观察, 才去倡导年轻人, 要去同时地去学习专项的搏击项目, 像是拳击, 散打, 还有MMA这些项目, 要把武术文化和格斗技能这两样东西, 分开来看待。
“花架子”这种说法在网上为什么会变得那么火, 现在来看, 主要的理由有这么三个。第一个理由就是媒体在进行转述的时候, 把前后的语境和背景全都给去掉了, 直接把那个本来讲的是规矩不代表真实对抗的意思, 改成了武术就是搞表面文章的意思。
第二个原因是因为从二零一二年发生雷雷跟别人进行比试的那些视频在网络上传播之后, 老百姓的情绪就受到影响, 把传统武术整体都打上了标签, 结果“花架子”就成了大家发泄情绪的一种口头用语。
第三个原因是因为有一些自媒体为了吸引眼球来获取点击量, 就把李连杰本来只是很温和地从学术角度做的区分, 硬生生地改编成了一个带挑衅意味的最终结论。
m.在武术以及运动健康这一板块方面, lingheal.com这个网站曾经梳理过传播链条, 它还明确地指出来了, 李连杰说的那些话里, 从来没有出现过“花架子”这三个字, 他所用到的那些词句, 自始至终都是像“体操化”还有“表演化”这样的一些词汇。
从客观的角度来观察, 我们应当把传统武术在当下的价值放到一个合适的评价框架里去看待。因为作为文化遗产的话, 它承载了数代人在身体方面的智慧, 还有美学体系。并且作为健身手段来说, 运动科学研究已经支持了对心肺耐力、关节灵活性、身体协调性、核心稳定性这些方面的提升。
同时作为表演艺术来看, 它在影视领域、在舞台上面、在赛事之中依然是具有不可替代的视觉表达力的。这些价值与那个在擂台上能不能把对手打个彻底趴下的说法, 这是两条完全不一样的评价标准, 它们之间不应该被搞到一起去说成是一回事。
总结就是, 把李连杰的这个观点给它总结成“武术这东西就是个花架子”, 这说法既不准确,又把人家真正想要表达的那个意思给消解没了。
他真正想说的其实是一码事大城群众说事, 就是用尊重这个态度来看待武术文化和它的健身价值, 但是千万别拿它去替代现在那个现代格斗训练, 这两件 things 得区分开了, 这样才能做到对武术负责, 对练武术的人负责, 也对广大普通老百姓的认知负责, 这才是最负责任的一种态度。
